A Pogust Goodhead entrou com uma ação coletiva antitruste no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Virgínia contra fabricantes de fórmulas infantis.
Em 20 de julho de 2024, a Pogust Goodhead e seu coadvogado entraram com uma ação coletiva antitruste em nome de indivíduos que compraram indiretamente fórmula infantil da marca Store fabricada ou vendida pela Perrigo de 22 de abril de 2020 até o presente.
A fórmula infantil Store-Brand é vendida sob marcas próprias por varejistas, incluindo:
- Walmart
- Kroger
- CVS
- Alvo
- e outros, em suas cadeias de lojas
A ré Perrigo é a fabricante dominante de fórmula infantil da marca Store nos Estados Unidos. A denúncia alega que a Perrigo firmou um acordo ilegal com a Gerber (que vende fórmula infantil, mas não fórmula infantil da marca Store) que impedia a Gerber de vender sua capacidade excedente a qualquer novo concorrente potencial de fórmula infantil da marca Store, permitindo que a Perrigo preservasse seu monopólio. Ao manter a concorrência fora do mercado de fórmula infantil da Marca da Loja, a Perrigo pôde cobrar preços ilegalmente inflacionados por esses produtos.
O processo alega que as ações dos réus constituem violações das leis antitruste federais e estaduais e das leis estaduais de proteção ao consumidor. Os autores da ação e a classe também alegam que os réus enriqueceram e continuarão a enriquecer injustamente com o recebimento de preços inflacionados ilegalmente e lucros ilegais da venda de fórmula infantil de marca própria.
O caso é Conry, et al. v. Gerber Products Company, et al.
A equipe de concorrência e antitruste da Pogust Goodhead tem ampla experiência na representação de vítimas de todos os tipos de conduta anticompetitiva, desde cartéis de fixação de preços até monopólios ilegais.
Em caso de dúvidas ou informações relacionadas ao caso de fixação de preços do açúcar, entre em contato com Jeffrey Gittleman ou outro membro da equipe abaixo. Para perguntas sobre a mídia, entre em contato com cknecht@pogustgoodhead.com.
