2 de abril de 2021
2 de abril de 2021

Desculpe, mas não falo juridiquês: Período de limitação

O que é um período de limitação?

O período de limitação é o período de tempo em que uma parte pode apresentar uma reivindicação. Esse prazo começa a contar a partir da ocorrência da violação, do dano ou da ofensa.

A lei na Inglaterra e no País de Gales é atualmente definida pela Lei de Limitação de 1980, que estabelece os períodos para diferentes causas de ação.

Por exemplo, para a violação de um contrato simples, o período de limitação é de seis anos. Isso significa que a parte tem seis anos a partir da suposta violação do contrato para entrar com uma ação contra o Réu. Esses prazos são diferentes em questões civis e criminais e variam de acordo com as jurisdições.

Por que é importante saber?

O período é a primeira coisa que um advogado verificará se uma parte deseja apresentar uma reivindicação. Simplificando, se a parte tiver deixado passar muito tempo após a ocorrência do evento e o período tiver expirado, ela não poderá apresentar uma reclamação.

Se estiver tentando entrar com uma ação por demissão injusta, ou se estiver buscando indenização por danos após sofrer um acidente de trabalho, ou se quiser um reembolso por um produto defeituoso, será necessário verificar o período de limitação para essa causa de ação para que sua ação não prescreva.

Como nossa empresa usa os períodos de limitação

Para que os indivíduos participem de qualquer uma de nossas ações judiciais de litígio em grupo, eles terão de demonstrar que sua reivindicação está dentro do período de limitação.

Por exemplo, em nossa reivindicação contra a Uber, o período foi definido a partir de julho de 2015. Para ser elegível, um motorista da Uber terá, portanto, de demonstrar que dirigiu para a Uber desde essa data.

Da mesma forma, para participar de nossa reivindicação contra a Mercedes-Benz, o cliente deve ter um veículo a diesel da Mercedes que tenha sido originalmente registrado entre 2007 e 2018.

Autor: Edmund Bennett, ex-paralegal 

 

Mais opiniões

Tragédia de Mariana: sentença contra a BHP é um marco para o direito brasileiro
A recente decisão da Suprema Corte inglesa, que responsabilizou a mineradora anglo-australiana BHP pelo rompimento da barragem de Fundão, em Mariana (MG),...
Leia mais
A Constituição de 1988 e a legitimidade dos municípios para demandar no exterior
A controvérsia em torno da possibilidade de os municípios brasileiros terem legitimidade ativa para propor ações no exterior, notadamente buscando compensação...
Leia mais
Tragédia de Mariana: a luta continua
Foram necessários dez anos para que mais de 600 mil pessoas atingidas pela tragédia de Mariana (MG) pudessem assistir ao reconhecimento judicial de que...
Leia mais