Esta semana, as vítimas do desastre da barragem de Mariana viajaram do Brasil para a Austrália para confrontar a liderança da BHP na reunião geral anual da empresa (AGM) sobre a forma como o desastre da barragem de Mariana foi tratado.
Oito anos depois do desastre da barragem de Mariana
O pior desastre ambiental da história do Brasil ocorreu há oito anos, e as vítimas que ainda não receberam uma reparação completa e justa subiram ao palco para revelar aos acionistas a verdadeira escala dos passivos enfrentados pela BHP.
Cinco vítimas tomaram a palavra por mais de 45 minutos, fazendo perguntas e tendo sua vez de se dirigir diretamente aos líderes seniores da BHP.
Edertone José da Silva, um minerador de areia e uma das cinco vítimas que questionaram a BHP, disse: "Tive que viajar metade do mundo para que minha voz fosse ouvida pela BHP. Os executivos e a diretoria da BHP cometeram dois crimes - primeiro, sua negligência no colapso da barragem em si, mas agora, eles são cúmplices no segundo crime de negar a mim e a todas as outras vítimas do desastre da barragem de Mariana uma indenização justa."
Alegações contra a diretoria e os executivos da BHP
Além de José, as vítimas acusaram a diretoria e os executivos de:
- Enganar os acionistas sobre a situação da remediação do meio ambiente no Brasil, inclusive negando a toxicidade dos rejeitos liberados no Rio Doce afetado
- Racismo ambiental devido à falha da BHP em compensar as comunidades quilombolas (descendentes de escravos africanos) no Brasil
- Enganar os acionistas sobre a natureza e a escala dos passivos financeiros que eles enfrentam em ações coletivas movidas nos tribunais ingleses e brasileiros
- Ser mal informado pelos executivos da BHP e pela Fundação Renova, sem fins lucrativos, sobre a destruição das vidas das vítimas do colapso da barragem.
"A polêmica da Fundação Renova
Parecendo ter sido pegos de surpresa pelos poderosos testemunhos das vítimas e pelas questões levantadas por elas, o presidente da BHP, Ken Mackenzie, e o CEO, Mike Henry, admitiram que a BHP não havia quantificado os passivos contingentes enfrentados e se referiram erroneamente à Fundação Renova, supostamente independente, como "nós".
As confissões de Mackenzie e Henry expõem a BHP a outras responsabilidades legais no Reino Unido e no Brasil, onde os advogados das vítimas e os promotores acusaram a Fundação Renova de ser controlada e manipulada pela BHP.
Depois de ouvir uma atualização de Ken Mackenzie sobre o aparente progresso que a Fundação Renova fez momentos antes, Michelle Estavo refutou veementemente as afirmações de Mackenzie: "Deixei minha comunidade quilombola no Brasil e cruzei os oceanos para vir aqui hoje e dizer a vocês que a Fundação Renova não funciona. Há muitas comunidades que não receberam indenização, que não foram consideradas no programa de reparação e que estão sofrendo diariamente com a lama tóxica em suas portas."
O sócio-gerente global e CEO da Pogust Goodhead, Tom Goodhead, disse: "Meus clientes confrontaram corajosamente a BHP em sua AGM, forçando o presidente, o CEO e os maiores acionistas da BHP a ouvir seus clamores por justiça. Eles mostraram às pessoas reunidas em Adelaide que, oito anos depois de um ecocídio causado pela BHP, que priorizou o lucro em detrimento da segurança, a BHP ainda não forneceu a cerca de 700.000 dos meus clientes uma indenização adequada e não conseguiu remediar o meio ambiente.
"Além disso, meus clientes acreditam que o presidente e o CEO da BHP mentiram para seus acionistas e para o mundo. Eles estão chocados com o fato de a BHP insistir que os rejeitos liberados como resultado do colapso da barragem de Mariana não eram tóxicos, apesar de todas as evidências em contrário, e estão surpresos com a retórica contínua da BHP afirmando que a Fundação Renova fornece acesso à justiça, quando isso é completamente falso."
Uma batalha contínua pela justiça
Ouça abaixo as histórias emocionantes e sem filtros das vítimas no evento:
