Tribunal Superior nega permissão para recurso, determina pagamento provisório de 300.000 libras para cobrir as despesas da PGMBM e o cronograma do processo permanece em dia
Londres, 16 de outubro de 2026 – O Tribunal Superior já emitiu sua decisão sigilosa após o juiz Waksman’ de 12 de outubro de 2026, confirmando que a PGMBM continua sendo o escritório de advocacia que representa centenas de milhares de requerentes brasileiros no processo de Mariana contra a BHP, rejeitando a suposta transferência dos requerentes para a Bailey Glasser International (BGI).
O juiz Waksman concluiu que o Comitê de Clientes não tinha autoridade, nos termos do marco contratual que rege o litígio, para rescindir a nomeação da PGMBM em nome do grupo mais amplo de requerentes ou nomear a BGI em seu lugar.
O processo também revelou que as despesas judiciais do Comitê de Clientes estavam sendo financiadas pela Samba Limited, uma empresa constituída em Guernsey e subsidiária de fundos administrados pela North Wall Capital LLP. O Tribunal determinou um pagamento provisório de £300.000 para cobrir as despesas judiciais da PGMBM no prazo de 14 dias e concedeu permissão para que a North Wall Capital LLP fosse incluída no processo exclusivamente para fins de custas, devendo sua eventual responsabilidade ser determinada em uma nova audiência.
O Tribunal Superior também negou ao Comitê de Clientes a permissão para recorrer.
A decisão estabelece clareza clareza para vítimas do pior desastre ambiental do Brasil, esclarecendo as dúvidas sobre a representação jurídica e mantendo o processo de Mariana nos trilha à medida que avança em direção à sua próxima fase. O cronograma do processo permanece inalterado, com uma audiência de orientação processual marcada para 23 de outubro de 2026 e o julgamento da 2ª fase previsto para ter início em abril de 2027.
Alicia Alinia, CEO da PGMBM, afirmou: “O juiz Waksman’ decisão traz mais clareza para nossos clientes e confirma o que ele deixou claro no início desta semana: a PGMBM continua sendo o escritório de advocacia que representa centenas de milhares de requerentes de Mariana.
“Nossos clientes não são mercadorias a serem transferidas entre escritórios de advocacia. São pessoas e comunidades que esperaram quase onze anos por justiça, e seus interesses devem prevalecer sobre as ambições comerciais comerciais concorrentes.”
“Acolhemos com satisfação a decisão do Tribunal e estamos contentes que o principais processo do caso Mariana possam agora seguir adiante sem mais incertezas quanto à representação.
“Acima de tudo, o cronograma do processo continua em dia. Com a próxima audiência de gestão do processo marcada para o final deste mês e o julgamento da 2ª fase agendado para abril de 2027, o foco deve agora voltar-se para garantir justiça e indenização às vítimas desse desastre.”
