No mais recente avanço do caso, a Vale perdeu sua tentativa de bloquear o pedido da BHP de compartilhar qualquer responsabilidade potencial na reivindicação do desastre da barragem de Mariana. A ação é atualmente o maior litígio de grupo na história jurídica inglesa.
Vale e BHP como co-réus
Foi solicitado ao Tribunal Superior de Londres que decidisse se a Vale deveria ser incluída como corréu em nossa ação contra a BHP em nome das vítimas do pior desastre ambiental da história do Brasil.
A BHP, que nega a responsabilidade, alegou que a Vale deveria se juntar ao caso para compartilhar qualquer responsabilidade potencial e contribuir com as indenizações, caso seja considerada responsável pelos danos causados aos meios de subsistência das pessoas, ao meio ambiente e às comunidades locais próximas.
Responsabilidade da Vale em Londres
Apesar do argumento da Vale de que a disputa entre ela e a BHP deveria ser julgada no Brasil, a juíza Finola O'Farrell rejeitou a contestação. Ela disse que a reivindicação "espelhava essencialmente o caso dos requerentes contra a BHP" e, portanto, deveria ser decidida como parte do processo existente.
Tom Goodhead, Sócio-Gerente Global e CEO, disse: "A BHP disse anteriormente ao tribunal de Londres que a inclusão da Vale no processo significaria que um acordo seria mais provável, e nós mantemos sua palavra.
"É hora de a BHP e a Vale fazerem a coisa certa e se envolverem com os reclamantes neste caso para chegar a uma resolução eficaz."
A alegação do desastre da barragem de Mariana
A Pogust Goodhead está representando mais de 700.000 pessoas na reivindicação do desastre da barragem de Mariana, que sofreram perdas como resultado do colapso da barragem em 2015.
Você pode obter mais informações sobre a reivindicação ou dar uma olhada nas últimas notícias e atualizações no site da Pogust Goodhead.
