Londres, Reino Unido - Uma década após o catastrófico colapso da barragem de Fundão, em Mariana, Brasil - que causou 19 mortes, afetou a subsistência de mais de dois milhões de pessoas e poluiu mais de 700 km do Rio Doce - centenas de milhares de vítimas ainda estão esperando por justiça. Essa justiça poderá finalmente ser feita quando a Alta Corte de Justiça da Inglaterra e do País de Gales proferir sua sentença histórica de responsabilidade no caso contra a BHP.
Em 5 de novembro de 2015, a barragem de rejeitos de minério de ferro de Fundão, operada pela Samarco - uma joint venture entre a gigante australiana de mineração BHP e a brasileira Vale - rompeu, liberando mais de 44,5 milhões de metros cúbicos de lama tóxica nos estados de Minas Gerais, Espírito Santo e Bahia. A área afetada é maior do que o território da Inglaterra.
Esse continua sendo o pior desastre ambiental da história do Brasil, pois pesquisas recentes mostram que os impactos ambientais e na saúde continuam a devastar a região, afetando a qualidade da água, os ecossistemas e o bem-estar de comunidades inteiras dez anos depois.
Luta por justiça
Mais de 620.000 vítimas, representadas pelo escritório de advocacia internacional Pogust Goodhead, estão buscando uma indenização justa e a responsabilização pelo rompimento da barragem de Fundão por meio de processos judiciais no Tribunal Superior Inglês. Ajuizado em 2018 contra a BHP, o caso se tornou a maior ação de grupo ambiental da história jurídica inglesa, marcando um momento crucial para a responsabilidade corporativa e a justiça ambiental.
As vítimas e os ativistas esperam que o 10º aniversário sirva como um poderoso lembrete de que as corporações globais devem ser responsabilizadas pelas consequências de longo prazo de suas ações.
Alicia Alinia, CEO da Pogust Goodhead, declarou:
"O que aconteceu em 5 de novembro de 2015 não foi um acidente - foi um crime que continua a devastar vidas, comunidades e ecossistemas uma década depois. É inaceitável que tantas vítimas ainda estejam lutando pela justiça e pela indenização que merecem.
Como advogados, nossa missão é, acima de tudo, garantir justiça e indenização justa para nossos clientes. Mas as sentenças que responsabilizam corporações poderosas podem alcançar muito mais - elas podem impulsionar mudanças sistêmicas, moldando a forma como as empresas agem, como os conselhos tomam decisões e como os investidores exigem responsabilidade.
Uma decisão positiva contra a BHP enviaria uma mensagem poderosa para as corporações em todo o mundo: o lucro nunca pode vir às custas da vida humana ou do meio ambiente."
Alinne Ribeiro, viúva de Samuel Vieira Albino, disse:
"Meu marido trabalhava na barragem. Ele foi morto pelo desastre e seu corpo só foi encontrado uma semana depois, a 100 km do local da barragem. Após o colapso, fiquei sozinha para cuidar de nossos filhos, incluindo nossa filha de dois anos. Não sou a única a acreditar que venceremos essa luta e que o mundo verá que eles foram realmente os responsáveis. Quero que este julgamento sirva de exemplo para que ninguém mais tenha que passar pelo que passei como esposa e mãe. Esse julgamento trará justiça e garantirá que esse tipo de crime nunca mais volte a acontecer."
Os procedimentos legais
- Novembro de 2018: Reivindicação registrada nos tribunais ingleses
- Julho de 2022: Os tribunais ingleses decidem que têm jurisdição para ouvir o caso
- Outubro de 2024: Início do julgamento de responsabilidade da BHP
- Março de 2025: Fim do julgamento de responsabilidade da BHP
- Novembro/Dezembro de 2025: Julgamento esperado
- Outubro de 2026: Início do julgamento de danos
O julgamento para determinar a responsabilidade da BHP pelo colapso durou 13 semanas, de outubro de 2024 a março de 2025. O tribunal ouviu testemunhas e especialistas técnicos e jurídicos sobre as alegações de responsabilidade da BHP e fatos associados a ela, como seu controle e benefícios sobre as atividades poluidoras
e benefícios das atividades de risco. Sete testemunhas indicadas pela BHP e 8 peritos, sendo 4 indicados pelos requerentes e 4 pelos réus, foram interrogados e as provas foram claras: o desastre poderia ter sido evitado.
O caso agora está aguardando a sentença da Sra. Justice Finola O'Farrell, no Tribunal de Tecnologia e Construção. Paralelamente, a PG trabalha na segunda etapa do processo, programada para outubro de 2026, que se concentrará em estabelecer a extensão total dos danos causados pelo colapso da barragem de
e o nexo causal entre o desastre e as perdas sofridas pelas pessoas afetadas.
Contato com a mídia: commsteam@pogustgoodhead.com
