Em resposta à notícia de que o governo estaria impondo uma quarentena obrigatória em hotéis quarentena obrigatória em hotéis, estamos nos preparando para lançar um desafio legal para defender os direitos humanos das pessoas que entram no Reino Unido.
Nós acreditamos que a quarentena do hotel do hotel é ilegal em vários aspectos diferentes e deve portanto estar sujeita a revisão judicial.
Tom Goodhead, sócio-gerente globaldisse: "Reconhecemos de todo o coração a seriedade da pandemia, seu impacto global, e os esforços dos governos e dos profissionais de saúde para enfrentá-la.
"Isso não significa, entretanto, que as políticas que constituem violações extraordinárias das liberdades tradicionais e dos direitos humanos não devam ser submetidas a uma análise judicial cuidadosa.
"É hora de os advogados se posicionarem e garantirem que o governo, que demonstrou pouca consideração pelo escrutínio parlamentar da legislação e dos regulamentos da Covid-19, seja responsabilizado.
Política de quarentena do hotel
As medidas verá umtodos os britânicos, irlandeses, ou terceiro nacionais de outros paísess, com direito de residência no Reino Unido, que tenhamtenham estado em ou passaram por um país da "lista vermelha" de proibição de viagens do Reino Unido nos últimos 10 dias, forçado a aderir a um contrato de 10 dias gerenciado quarentena em hotéis. Na Escócia, ela se aplicará a todas as chegadas.
Os países da lista incluem Brasil, PortugalÁfrica do Sul e Chileentre muitos outros.
Artigo 5 da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos (CEDH) estabelece que todos têm o direito à liberdade e à segurança pessoal, salvo em circunstâncias muito específicas. Essas circunstâncias incluem "a detenção legal de pessoas para a prevenção da disseminação de doenças infecciosas".
Consideramos que a quarentena forçada de pessoas sem saber se elas têm COVID-19, e são portanto infecciosas, poderia potencialmente constituir uma violação do Artigo 5 e deveria estar sujeita a revisão judicial.
Revisão judicial
Estamos em campanha via CrowdJustice com o objetivo de arrecadar Barristers' honorários por meio de nossa página dedicada.
A empresa instruiu dois das empresas de pré-eminentes advogados de direito público do país, incluindo Tom Hickman QC, que foi instruído pela British Airways, easyJet, e Ryanair em uma contestação à a propostas regulamentos de quarentena de 14 dias em 2020.
"A imposição de medidas preventiva preventiva parece algo saído de Minority Report. Por que se deve presumir que os cidadãos e residentes britânicos cumpridores da lei não adeririam à quarentena domiciliar? O governo não deu nenhuma indicação de quando essa política poderá terminar, nem forneceu explicações científicas convincentes para ela", disse Tom.
"Enquantost é o governo possa argumentar que há exceções da CEDH e da legislação inglesa que permitem para privações de liberdade para evitar a disseminação de doenças infecciosas, acreditamos que ase medidas são desproporcionais e não podem razoavelmente se enquadrar no escopo da da disposiçãos."
Multas penais
A política de quarentena do gA política de quarentena em hotéis do governo será imposta a um custo de £1.750 por viajante, a ser pago pelo viajante na chegada, cobrindo o próprio confinamento no hotel, transporte, segurança e testes.
Multas significativas serão cobradas dos viajantes que não estiverem em conformidade, incluindo uma penalidade de £1.000 para quem chegar e não fizer o teste obrigatório e uma penalidade de £2.000 para qualquer chegada internacional que não fizer o segundo teste obrigatório.
As orientações emitidas em 11 de fevereiro sugerem que os viajantes que não reservarem um "pacote de quarentena" antes da chegada serão multados em até £4.000.
Tom continuou: "A detenção deve ser o último recursoe não o primeiro. Na situação atual, os viajantes que chegam serão detidos mesmo que tenham repetidamente testado negativo para Covid-19se já tiverem sido vacinados, se tiverem sido infectados anteriormente e independentemente doir razãos para viagem.
Os viajantes que não fizerem a quarentena em um hotel designado também poderão ser responsabilizados por uma multa fixa de £5.000, que pode chegar a £10.000, enquanto os viajantes que mentirem no formulário de localização de passageiros preenchido por todos os passageiros internacionais poderão ser condenados a uma pena de prisão de até 10 anos, multa ou ambos.
"É instrutivo que os Estados-Membros da UE tenham enfrentado essa mesma questão e rejeitado a política, reconhecendo que a detenção de pessoas sem infecção confirmada pode não estar coberta pelas disposições do Artigo 5 da CEDH.
"Infelizmente, essa política tem a sensação de estar cedendo a sentimentos populistas impulsionados pelas próprias mensagens do governo."
Outros países
A Austrália foi um dos primeiros países a introduzir a quarentena obrigatória em hotéis, fazendo isso no final de março de 2020. Viajantes lá devem ficar em quarentena por pelo menos 14 dias, aumentando até 24 dias caso se recusem a fazer o teste, ou até que estejam livres da infecção caso o teste seja positivo.
No Canadá, o governo Trudeau atrasouadiou seu plano de cobrar US$ 2.000 dos viajantes que retornam para a quarentena forçada em um hotel. Esse came em resposta a significativa reação pública significativa e à ameaça de litígio. Compartilhando nossas preocupações, to Justice Centre cita que a política representa uma violação flagrante da Carta Canadense de Direitos e Liberdadess e, e, em particular, o direito à liberdade.
Acesse nossa página dedicada para saber mais e descobrir como você pode apoiar a reivindicação.
