Como mencionamos em nossa atualização anterior, a Revisão Judicial da Quarentena de Hotéis é muito importante para nós, como empresa, devido à nossa paixão por defender a justiça e garantir a equidade para todos.
Somos frequentemente questionados sobre os aspectos legais das normas de quarentena de hotéis e sobre os motivos pelos quais estamos buscando a revisão, que descrevemos a seguir.
A imposição de encargos viola o Direito Internacional internacional
Nosso primeiro motivo para buscar uma revisão judicial contra a política de quarentena em hotéis do governo é que acreditamos que a imposição de taxas para quarentena em um hotel administrado pelo governo é ilegal, pois é uma violação direta das obrigações internacionais do Reino Unido.
O Regulamento Sanitário Internacional de 2005 (IHR) é um instrumento jurídico internacional obrigatório para todos os Estados membros da Organização Mundial da Saúde (OMS). O Reino Unido é membro da OMS e, portanto, o IHR 2005 é obrigatório para o Reino Unido.
O artigo 40 do RSI 2005 proíbe diretamente a imposição de taxas para quarentena. Portanto, ao impor taxas aos viajantes pela quarentena, o governo britânico está violando diretamente o artigo 40.
As tarifas são inacessíveis
Nosso segundo motivo para buscar uma revisão judicial é que as taxas cobradas dos viajantes para ficarem em quarentena em um hotel administrado pelo governo são inacessíveis.
Exigir que os viajantes paguem um custo inicial de £1.750 por pessoa para ficar em quarentena em um hotel administrado pelo governo aumentará, em alguns casos, o custo de voltar para casa em até 443%. Para aqueles que viajam com crianças ou que precisam ficar em quarentena por mais de 10 dias (por terem recebido um resultado positivo no teste de Covid-19), o custo será ainda maior.
Portanto, o efeito é o seguinte:
- Impedir que cidadãos e residentes britânicos e irlandeses voltem para casa e exerçam seu direito de residência
- Impedir que as pessoas viajem para ver a família e, em alguns casos, impedir que as unidades familiares fiquem juntas
- Causar angústia e preocupação desnecessárias aos viajantes que precisam voltar para casa, mas que não têm perspectiva de pagar as taxas.
Falta de isenções adequadas
Também acreditamos que não há isenções adequadas para aqueles que não têm renda ou têm renda baixa, e não há isenções para ajudar aqueles que não podem pagar a taxa inicial excessiva por qualquer outro motivo.
A única isenção introduzida pelo governo é limitada e inútil. A política de cobrança permite que aqueles que recebem benefícios relacionados à renda adiem o pagamento das taxas de quarentena para que, em vez de pagar a taxa antecipadamente antes de viajar, os viajantes possam dividir o custo em 12 meses.
Acreditamos que isso é inadequado por vários motivos. Em primeiro lugar, essa isenção não ajuda as pessoas que não recebem benefícios relacionados à renda, mas que não têm condições de arcar com as taxas de quarentena do hotel, como aposentados ou pessoas de baixa renda.
Em segundo lugar, mesmo para aqueles que se qualificam para a isenção, em muitos casos, até mesmo distribuir o custo por 12 meses é inacessível.
Exemplos de Quarentena de hotéis em todo o mundo
Por fim, fica claro o quanto a política de cobrança do governo é deficiente quando comparada às isenções e à assistência financeira disponibilizadas em outros países com políticas semelhantes de quarentena em hotéis.
Por exemplo, em Queensland, na Austrália, os cidadãos e residentes permanentes com dificuldades financeiras podem solicitar a isenção total ou parcial de suas taxas de quarentena.
Da mesma forma, na Nova Zelândia, os indivíduos que estão retornando permanentemente não precisam pagar pela quarentena e, para aqueles que estão sujeitos a taxas de quarentena, pode haver isenção de taxas em casos de dificuldades financeiras indevidas e outras circunstâncias especiais.
Além disso, a Escócia também está trabalhando atualmente nos detalhes de um Managed Isolation Welfare Fund (Fundo de bem-estar de isolamento gerenciado), que será lançado para indivíduos que não podem pagar as taxas de quarentena.
Um tamanho único não serve para todos
Portanto, está muito claro que a política de cobrança "tamanho único" que o governo britânico implementou tem implicações de longo alcance.
Ao impor as mesmas tarifas sem exceções ou isenções a todos os viajantes que retornam de um país da lista vermelha, as circunstâncias financeiras individuais de cada viajante são ignoradas.
Diante do exposto, solicitamos que o governo remova todas as cobranças de quarentena do hotel.
